• 検索結果がありません。

評価結果 指定管理者評価委員会 | 栗山町

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "評価結果 指定管理者評価委員会 | 栗山町"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

施設区

く や カル

チ プラ

南部公民館 南

部地区 民 ン

農村環境改善 ンタ

農村環境改善

ンタ ニ コ

開 念館 泉

念館

く や カル

チ プラ

南部公民館 南

部地区 民 ン

農村環境改善 ンタ

農村環境改善

ンタ ニ コ

開 念館 泉

念館

く や カル

チ プラ

南部公民館 南

部地区 民 ン

農村環境改善 ンタ

農村環境改善

ンタ ニ コ

開 念館 泉

念館

新 情報媒体 活用 積極的 情報発信 努 い

民 あい講 様々 ニ 対応 講師 協力 い

ニュ 豊富 講 開設 努力 感

委 事業等 予算や場所等限 中 事業 あ 多目

的 ル 活 集客 ベン 等 期待 い

芸術文化鑑賞事業 想定 来場者 少 多く

方 鑑賞い う ニ 把握や積極的 情報発信 努

い い

映 映会 貴重 機会 あ 作品 見 い ン

ケ 利用者 大 う努 い い

人口減 高齢住民 環境 あ 南部地域 点施設 地域 根

運営 利用者目標値 回 い 高く評価

利用者 固定化 い 新規利用者獲得 目指

地域 連携 図 事業展開 進 い い

研究員 連携 事業展開 多様 媒体 活用 情報発信 利用 大

図 い

苦情等 い 利用者ニ 把握 運営 い 結果 あ 評価

利用者ニ 把握 そ 映 せ 組 行

利用者 苦情 対 対応 十 行わ

利用者 ンケ 調査結果

苦情 要望 状況

苦情等 い 利用者ニ 把握 運営 い 結果 あ 評価

苦情等 い 利用者ニ 把握 運営 い 結果 あ 評価

様式

)

指定管理者評価結果

評価

株式会社日東総業

社会教育等施設

評価対象期間

月~

月~

指定管理者

委 事業 自主事業 計 以 行わ 事

業参加者 計 以 参加者数

利用者 大 事業実施等 外 情報発信

行わ

委 事業 自主事業 実施状況及

び事業参加者数

情報発信 事業PR回数

.施設 設置目的等 達成

夏休 特別企 子供達 自 手 作品 作 体験 通 歴史 学 貴

重 機会 あ 今後 く 子供達 参加 事業展開 期待

特別展示事業 研究員 連携 事業展開 図 い 今

後 参加者増 組 期待 い

生活体験事業 参加人数 限 あ 難 い面 あ 昔

生活体験 親子 触 合い 場 貴重 組 あ 容

充実 検討 事業展開 進 い い

子 あい教室 少子化 昨今 交流 場 設 非常 重要 あ

周知 方法や団体 連携 今後 多く 子供 参加 企

期待

民 あい講 住民 ニ 対応 事業展開 図 い

ニ 教室 ニ 普及 繋 ば く 施設 利用 進

組 あ 連携 情報発信 期待

ケ ラ カフェ く 社会福祉協議会や関 団体 連携 図 地域

あい 場 大 効果 他地区 ル事業 あ 考え

今後 く 地域 方々 楽 く元気 集え 場 く 努 い く

期待

民 あい講 益者負担 参加者確保 向 課題

あ う 思い 引 参加 や い ニュ 設定や

ニ 把握 努 い い

外 方 栗山 歴史 知 い く場 管理

い い

中部地域 中心 多目的 利用 関 団体等 連携 図 地域 親

施設 利用者 大 向 事業展開 い

栗高生 利用 定期利用者 減 少子高齢化等 社会

情勢 中 難 い面 あ 初心者や未経験者 参加 企

入 新規利用者 大 今後 事業展開 期待

評価項目 指標 施設名 評価 点 改善 点 要望点

施設 特性 活 地域 連携やニ 対応 各種事業展開 効

果的運営 利用者 大 努 評価

施設 設置目的 沿 管理運営 行わ

利用者数 大 目標以 達成

施設間 連携 行わ

外 利用者 増や 組 行わ 地域

利用者 大 組 行わ

利用者数 総数 外利用者数

施設稼働率

.利用者 ビ 向

(2)

く や カル

チ プラ

南部公民館 南

部地区 民 ン

農村環境改善 ンタ

農村環境改善

ンタ ニ コ

開 念館 泉

念館

く や カル

チ プラ

南部公民館 南

部地区 民 ン

農村環境改善 ンタ

農村環境改善

ンタ ニ コ

開 念館 泉

念館

く や カル

チ プラ

南部公民館 南

部地区 民 ン

農村環境改善 ンタ

農村環境改善

ンタ ニ コ

開 念館 泉

念館

く や カル

チ プラ

南部公民館 南

部地区 民 ン

農村環境改善 ンタ

農村環境改善

ンタ ニ コ

開 念館 泉

念館

く や カル

チ プラ

南部公民館 南

部地区 民 ン

農村環境改善 ンタ

農村環境改善

ンタ ニ コ

開 念館 泉

念館

日常 事故防 安全対策 適 行わ

防犯 防災対策 危機管理体制 適 あ

災害 事故対応マニュ ル 作成

事故発生時や非常災害時 対応 適 あ

事故等 発生状況

マニュ ル等 作成状況

施設利用 支 い う 適 維持管理 い

施設利用 支 い う 適 維持管理 い

効果的 施設 管理運営 行わ 経費節

減 創意工夫

施設 管理 適 行わ

第 者 対 委 業務 適 行わ

維持管理費 状況

施設利用 支 い う 適 維持管理 い

適 管理 い

不注意 大 事故 恐 あ 再

発 い う十 配慮 安全対策 努 い い

事故等 発生 い い 日常 安全対策 徹底 い 結果 考え

事故等 発生 い い 日常 安全対策 徹底 い 結果 考え

社員教育 接客マニュ ル 作成 十 行

窓口 付業務 体制や利用者対応 適 行わ

職員研修 実施状況

マニュ ル等 作成状況

適 行わ い

適 行わ い

適 行わ い

職員 対応 親 丁寧 高く評価

満足 高い 適 管理 行 い い 結果 あ 評価

施設利用 支 い う 適 維持管理 い

満足 高い 適 管理 行 い い 結果 あ 評価

事故等 発生 い い 日常 安全対策 徹底 い 結果 考え

施設利用者 限 高い満足 評価

満 外利用者 多い中 高い満足 あ 評価

満足 高い 適 管理 行 い い 結果 あ 評価

適 行わ い

.利用者 ビ 向

.施設 適 管理運営

利用者 ンケ 調査 結果 目標以 利用者

満足 得 い

利用者満足

利用料金 入状況

利用 否 状況

特別使用 実施状況

適 行わ い

利用許可 減免 扱 公 適 行わ

利用者 等 利用 う配慮 幼

児 老人 い者

特別使用 組 行わ

適 行わ い

適 行わ い

(3)

く や カル

チ プラ

南部公民館 南

部地区 民 ン

農村環境改善 ンタ

農村環境改善

ンタ ニ コ

開 念館 泉

念館

く や カル

チ プラ

南部公民館 南

部地区 民 ン

農村環境改善 ンタ

農村環境改善

ンタ ニ コ

開 念館 泉

念館

事業数 参加人数 事業数 参加人数 ンプル数 利用者満足

基準値 人 - 20.8% - - -

-目標値 人 - - 事業 人 事業 人 人 82.0% -

-実績 人 - 20.2% 事業 人 事業 人 人 99.3%

増減 人 - △ % 事業 △ 人 事業 人 人 17.3% △

基準値対比 106.4% - 97.1% 100.0% 73.6% 100.0% 106.4% 100.0% 121.1% 96.3% 100.0%

基準値 人 - 6.9% - - -

-目標値 人 - - - - 事業 人 人 73.5% -

-実績 人 - 7.2% - - 事業 人 人 97.5%

増減 人 - 0.0 - - 事業 人 人 24.0% △

基準値対比 105.7% - 104.3% - - 100.0% 102.2% 100.0% 132.7% 66.3% 100.0%

基準値 人 - 8.0% - - -

-目標値 人 - - - - 事業 人 人 87.5% -

-実績 人 - 9.7% - - 事業 人 人 99.2%

増減 人 - 1.7% - - 事業 人 人 11.7% △

基準値対比 100.2% - 121.3% - - 100.0% 281.9% 100.0% 113.4% 62.0% 100.0%

基準値 人 - 8.2% - - -

-目標値 人 - - - - 事業 人 人 98.0% -

-実績 人 - 5.0% - - 事業 人 人 100.0%

増減 △ 人 - △ % - - 事業 人 人 2.0% △

基準値対比 40.6% - 61.0% - - 100.0% 110.0% 103.3% 102.0% 56.2% 100.0%

基準値 人 - - -

-目標値 人 - - 事業 人 事業 人 人 72.5% -

-実績 人 - - 事業 人 事業 人 人 100.0%

増減 △ 人 - - 事業 △ 人 事業 人 人 27.5%

基準値対比 99.0% - - 100.0% 81.7% 100.0% 105.0% 100.0% 137.9% 110.9% 100.0%

※利用者数

施設稼働率

利用料金

入状況

基準値

実績

均値

組織体制や責任者 配置 適 行わ い

職員 配置 資格者含 適 行わ

職員 資質 能力向 組

職員配置 状況

職員研修 実施状況

適 行わ い

職員研修 実施 資質向 努 い

南部公民館 南部地区 民 ンタ

開 念館 泉 念館 農村環境改善 ンタ

農村環境改善 ンタ ニ コ

角田地域 あ 公共施設 重要 場所 あ 地域 関連団体 連携

事業展開 図 い

く や カルチ プラ

適 行わ い

.地域 連携

地域や関 団体等 連携や協働 図

指定管理者協議会 運営 適 行わ

施設 管理運営 映

事業 実施 ラン 連携 図

事業 実施 地元業者 連携 図

地域等 連携 状況

指定管理者協議会 開催状況

地元発注状況 発注割合

各地域関 団体 事前協議や 指定管理者協議会 意見把握 地域

連携 組 進 い

関 団体や地域 連携 深 事業展開 図

期待

地域 連携や協議 踏 え 事業展開 い

指定管理者協議会 い 書面会議 委員 都合 聞い

開催 考え

利用者 ンケ

利用料金 入状況 地元発注状況

施設名 区

利用者数 総数

総合評価

利用者数 外利用者

施設稼働率

委 事業 実施状況 自主事業 実施状況

適 行わ い

適 行わ い

参照

関連したドキュメント

学期 指導計画(学習内容) 小学校との連携 評価の観点 評価基準 主な評価方法 主な判定基準. (おおむね満足できる

施設名 所在地 指定管理者名 指定期間 総合評価 評価内容. 東京都檜原都民の森 檜原村

○今村委員 分かりました。.

部位名 経年劣化事象 健全性評価結果 現状保全

項目 評価条件 最確条件 評価設定の考え方 運転員等操作時間に与える影響 評価項目パラメータに与える影響. 原子炉初期温度

敷地からの距離 約82km 火山の形式・タイプ 成層火山. 活動年代

• 教員の専門性や教え方の技術が高いと感じる生徒は 66 %、保護者は 70 %、互いに学び合う環境があると 感じる教員は 65 %とどちらも控えめな評価になった。 Both ratings